奥克斯e4故障代码(奥克斯e4故障代码 需要怎么修)
前沿拓展：
历时3年多的格力诉奥克斯侵犯专利权一案尘埃落定。
5月11日，中国裁判文书网资料显示，今年3月，广东省高级人民法院宣布维持原判，认定宁波奥胜贸易有限公司（原宁波奥克斯空调有限公司）恶意侵权成立，判决其向珠海格力电器股份有限公司赔偿4000万元。
此前，广东省高级人民法院于2019年8月30日作出（2018）粤民终1132号二审判决，维持广州知识产权法院一审原判。随后，奥胜公司不服此项判决，并提出再审请求。
前些天晚上，董小姐网上直播带货30 分钟破1亿，成绩喜人。
接着，格力之前跟奥克斯之间的一件“天价”专利侵权诉讼，也被网友发现刚刚落幕。
广东高院接连发布专利侵权二审判决书和执行裁定书。
说是“天价赔偿”，其实指的是2018年的天价了。
当时正值426知识产权宣传周期间，一审判决出来奥克斯因为侵犯一件格力快要到期的实用新型专利，被判赔4000万。
当时此案在知识产权圈颇为轰动，一来一审判决中涉及到“恶意侵权”的判定；
二来，因为认定了恶意侵权，所以又引入了“惩罚性赔偿”的判赔方式（当时只是叫提高赔偿数额）。
这在当时的专利侵权案中都是不多见的。
与此同时下面这张当庭拆解空调的图片也在圈内反复流传，大家可能还有印象。
后来，广东高院2019年8月30日作出二审判决，支持了一审判决，也认可了有关的恶意侵权和惩罚性赔偿。
你以为案子到这就落幕了么？没有！
一方面，奥克斯将赔款支付到了广州中院的指定账户；
另一方面，又提起执行异议，驳回之后又向广东高院申请复议；
复议的理由还包括因为专利侵权案正在最高院提再审（去年11月最高院已立案），专利权不稳定等等；
与此同时，在法庭之外奥克斯电器改名叫宁波奥胜贸易有限公司，把注册资本从12亿降到了100万。
这个“有限公司”你们懂的...
格力方面认为，这是“刻意进行恶意减资，其试图通过恶意减资逃避专利侵权法律责任的意图明显”...
这不，广东高院这才刚刚发布了执行裁定“驳回宁波奥盛贸易有限公司的复议申请”。
终于，那4000万赔偿金上周才被法院划拨到格力电器账中了...
总的来说，这4000万要回来可真的是不容易...
我算了一下，如果按照董小姐昨晚直播的效率，
她大概开直播12min，就能带货4000万...
（知识产权的工作就是这样，乏味、枯燥，且来钱慢）
这场纷争可能只是暂时落幕，不知道最高院那边的再审还会不会再起波澜。
当然双方的纷争还远没有结束，执行裁定书披露：
“格力公司与奥胜公司之间在诉未决案件的标的总和超过1.7亿元人民币”；
而且董小姐还发话了，“正检测各企业空调，不合格还举报！”。
所以格力和奥克斯之间的爱恨情仇，终究还是要演成连续剧的。
鉴于两份法律文书特别长，想看的童鞋可以点击下面的链接。
专利侵权二审判决书：
http://wenshu.court.gov.cn/website/wenshu/181107ANFZ0BXSK4/index.html?docId=c12451c9851c4369834fab3501125858
执行裁定书（还可以点击阅读原文）：
http://wenshu.court.gov.cn/website/wenshu/181107ANFZ0BXSK4/index.html?docId=51ec7006eff943e4ab71aba3017753c5
每当夏季来临时，空调行业似乎都会上演一波恩怨情仇，格力与奥克斯也不例外。早在2019年6月10日，格力突然公开发表《关于奥克斯空调股份有限公司生产销售不合格空调产品的举报信》，向国家市场监督管理总局及社会大众实名举报奥克斯空调质量问题，请求总局依法查处，如构成刑事犯罪的请求移送公安机关。格力电器称，经格力电器实验室实测，奥克斯部分型号空调产品与其宣传、标称的能效值差距较大。经第三方检测机构检测，得到的结果与格力电器的检测结论一致。
奥克斯随后则发出《关于格力所谓举报信的声明》，称格力的举报漏洞百出，采用诋毁手段，属于不正当竞争；对于格力的不实举报，已向公安机关报案。奥克斯称所有出厂产品均经过“奥克斯空调股份有限公司奥克斯空调测试中心”检测，同时提交检测报告等材料到能效标志管理中心备案，并出具了奥克斯空调被举报8个产品的能效标志备案证明。
事实上，格力与奥克斯的恩怨不止于此。
2019 年6月10日，格力电器在官方微博上发布了《关于奥克斯空调股份有限公司生产销售不合格空调产品的举报信》格力电器称，众多消费者此前向其反馈奥克斯空调价格便宜但耗电量很大，经其实验室实测及具备专业资质的第三方机构检测验证，奥克斯生产的部分型号空调产品与其宣传、标称的能效值差距较大，能效比和制冷消耗功率的检测结论均为不合格。
当时，奥克斯作为空调界的老品牌，在行业内排名前三。2018年奥克斯空调以589万台销售量问鼎线上销售冠军。具体型号包括：KFR-25GW/NEW+3、KFR-35GW/NFI19+3、KFR-25GW/ZC+2、KFR-35GW/HFY+3、KFR-35GW/NEW+3、KFR-25GW/NFI19+3、KF-26GW/NEA1+3、KFR-35GW/ZC+2等8个型号。
格力电器称，上述产品仍在通过主流电商平台及实体卖场销售，奥克斯的行为严重违反了相关规定，涉嫌构成生产销售不合格产品且销售金额巨大，因此提请国家市场监督管理总局查处。
此消息一出，立即引发舆论关注。
2019年1月中旬在格力电器2019年第一次临时股东大会的问答环节中，格力电器董事长兼总裁董明珠就称：“千万不要给我讲奥克斯。我们的销售，每天安装，都是在七八万台以上，从安装数来看，我们认为格力的经营情况非常乐观。第二个，为什么不让提奥克斯，他比美的更糟糕。因为美的原来在我这里挖人，现在已经不挖了。现在奥克斯天天在我这里挖人，连工人都挖，甚至我的人去了他那里还要更名换姓，这是我现在的心情，偷了我们的技术，而且弄虚作假。”
当时，格力电器知识产权办公室主任助理文旷瑜曾表示，自2010年至2017年6月，奥克斯通过各种不正当方式挖走格力电器300余位研发、质检等部门的核心骨干人员。
而且，奥克斯的“挖人”和“专利侵权”似乎还存在某种关联。仅2015至2017年，奥克斯被格力电器起诉的专利侵权数量就达15个。因接连侵权，奥克斯被格力起诉，并被法院判决赔偿巨额罚款。
2015年8月，格力电器以奥克斯生产的某系列空调产品侵犯其3件专利权为由将其诉至法院，当时广州知识产权法院一审认定奥克斯侵权后，奥克斯提起上诉。不过最终并没有胜诉。广东高院终审判决认定奥克斯侵权，判决其立即停止销售侵权空调产品并赔偿格力经济损失230万元。
2017年11月，格力电器公告称奥克斯和广州晶东贸易有限公司在未经许可的情况下肆意生产、销售、使用格力电器专利技术的八个型号空调产品，侵犯了其专利权。最终广州知识产权法院查明，包括奥克斯黄金侠、极速侠、极客等在内的10余款空调产品，侵犯了格力电器接水盘一体化、双风道空调器、空调室内机等三件专利权，判决奥克斯共赔偿格力电器4600万元经济损失。这一判决金额一度刷新了空调行业专利诉讼案赔偿金额的最高记录。
据统计，从2016年到2018年，格力起诉奥克斯空调“侵害实用新型专利权”，胜诉达12次之多；美的起诉奥克斯空调“侵害发明专利权”、“侵害实用新型专利权”，胜诉达14次之多。
而在格力、美的与奥克斯的专利侵权诉讼相关的法律裁判文书中，近3年间，除了偶尔几次格力与美的主动撤诉外，奥克斯空调几乎全部败诉。